IFC

Dans les pays du Sud, les patients en situation de pauvreté sont souvent ruinés par les entreprises de santé privées soutenues par des investissements de plusieurs millions de dollars provenant d’institutions de financement du développement (IFD) gérées par les gouvernements du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et d’autres pays riches.

La Société financière internationale (SFI) rend très peu compte des milliards de dollars qu’elle investit dans les banques, les fonds spéculatifs et d’autres intermédiaires financiers et qui financent des projets conduisant à des violations des droits humains à travers le monde.

Les fonds de l'aide au développement passent de plus en plus souvent par des tiers, tels que des banques ou des fonds d’investissement. Ce rapport met en lumière l'aspect humain qui se trouve derrière les questions financières et statistiques.

Un programme phare qui mobilise un milliard de dollars pour soutenir le secteur privé de la santé en Afrique oublie les populations pauvres pour se concentrer sur les hôpitaux haut de gamme en milieu urbain, bénéficiant principalement aux couches aisées de la population.

Il est très peu probable que l'initiative pour la Santé en Afrique de la Société financière internationale, qui promeut des soins de santé dispensés par le secteur privé, permette aux personnes pauvres d'obtenir de meilleurs résultats en matière de santé.

Le Queen Mamohato Memorial Hospital a été construit pour remplacer l'ancien hôpital principal du Lesotho, dans le cadre d'un partenariat public-privé (PPP).

Oxfam appelle à un contrôle renforcé du financement du développement passant par des intermédiaires financiers, tels que les fonds d’investissement privés, les banques et les organismes de crédit.

Les dix dernières années ont vu augmenter le recours des institutions financières du développement (IFD) à un nouveau modèle de prêts, s'écartant du financement direct pour laisser place à